内容说明

内容说明：同一条材料，在不同栏目承担不同作用

本站的栏目不是按刺激程度分级，而是按资料用途区分。读者理解每个栏目“负责什么、不负责什么”，就更容易判断一段内容应该被当作事实、方法、背景还是索引。

黑刊导览：建立阅读入口

黑刊负责说明主题、公开来源类型和相关栏目路径。它不等于对事件作最终裁决，也不会用品牌名称暗示任何真实人物必然存在所谓“黑料”。涉及真实人物时，仍以可靠公开资料为依据，并避免对私人生活作无证据猜测。

料镜讨论城市、室内、窗口、街巷与空镜的光线和构图方法。阅读建议是把注意力放在公开空间和视觉语言上，不把普通路人当成调查对象，不尝试识别住址、行程或其他与公共议题无关的敏感信息。

案廊适合需要上下文的主题。阅读时应特别关注资料的时间顺序、来源独立性、限定语和未确认部分。长篇并不因为字数多就更可靠，真正重要的是证据是否可追溯、不同说法是否被公平呈现。

社报更接近来源审查工具，帮助读者识别原始公告、媒体报道、采访、转述和后续更正之间的关系。阅读建议是优先看第一层材料，并警惕“多个网站转载同一稿源”造成的虚假独立性。

社库按主题整理公开作品和报道说明，但不承担播放、下载或破解功能。看到作品条目时，应把它理解为“这个资料适合怎样读、应注意什么权利边界”，而不是“这里可以免费获得完整作品”。

任何栏目都遵循三个共同标准：来源是否可追溯，公开是否尊重当事人隐私，使用是否符合版权边界。只满足其中一项并不足够。例如，某内容即使真实，也可能因为包含不必要的私人信息而不适合传播。

方法类页面可以用来理解阅读工具，但不能拿来证明具体事件；报道类材料可以提供事实线索，却仍需检查原始来源；作品说明可以帮助定位版权与主题，却不能替代完整作品。把内容放回正确用途，是避免误读的关键。